本文目录导读：

1. 正反观点分析
2. 个人立场及理由

在当今社会，随着媒体行业的快速发展，广播电视编导专业的重要性逐渐凸显，广播电视编导专业的专业代码作为该专业的身份标识，不仅关系到学科分类的规范性，也涉及到教育领域的标准化，本文旨在探讨广播电视编导专业的专业代码问题，分析不同观点，并提出个人的看法。

正反观点分析

（一）正方观点：保留现有专业代码

1、标准化与规范化：现有的广播电视编导专业代码是经过多年的实践与探索形成的，具有一定的权威性和认可度，在专业教育、招生、就业等方面，这一代码已经成为行业内的通用标准。

2、学科分类明确：专业代码的存在有助于明确学科边界，使得广播电视编导专业的教学和研究更加具有针对性和方向性。

3、教育资源分配：专业代码是教育资源分配的重要依据之一，保留现有专业代码有利于相关教育资源的合理配置和有效利用。

（二）反方观点：修改或增设新的专业代码

1、适应行业变化：随着媒体行业的不断发展和变革，传统的广播电视编导专业需要与时俱进，其专业代码也应随之调整，以更好地反映当前行业的实际需求和趋势。

2、拓宽专业范畴：现有的专业代码可能过于局限于传统的广播电视领域，无法涵盖新媒体、网络视频等新兴领域的内容，修改或增设新的专业代码可以更好地涵盖这些新兴领域的内容，拓宽专业的应用范围。

3、提高竞争力：通过调整或增设专业代码，可以吸引更多的学生和社会关注，提高专业的知名度和影响力，进而提升该专业的竞争力。

个人立场及理由

我认为在当前的形势下，应该根据行业的发展趋势和实际需求，对广播电视编导专业的专业代码进行适当的调整和完善，理由如下：

1、适应行业变革：媒体行业正在经历深刻的变革，传统的广播电视领域正在与新媒体、网络视频等领域融合，广播电视编导专业的专业代码应该与时俱进，反映这些变化，以适应行业发展的需求。

2、拓宽专业视野：我认为现有的专业代码在一定程度上限制了广播电视编导专业的视野和范围，新的或调整后的专业代码应该能够涵盖新媒体内容制作、网络视频创作等新兴领域，以拓宽学生的就业方向和创业机会。

3、保持开放性和灵活性：在专业代码的调整上，我们应该保持开放的态度和灵活性，这不仅可以吸引更多的学生和社会关注，提升专业的竞争力，也有利于专业的持续发展和创新。

我认为在保留现有广播电视编导专业代码的基础上，应该根据行业的发展趋势和实际需求进行适当的调整和完善，这不仅有利于专业的标准化和规范化，也有利于提高专业的知名度和影响力，吸引更多的优秀人才加入，我们应该保持开放的态度和灵活性，以适应媒体行业的不断发展和变革，希望相关部门能够重视这一问题，进行深入的研究和探讨，为广播电视编导专业的持续发展创造更好的条件。